跨国分居4年难离！印尼媳妇远走他乡，中国丈夫跨国诉讼终获圆满调解

——裴某某、被告小妮离婚纠纷案

承办律师: 刘辉  姚艳君

案件简介

一、诉讼基本情况

  案由:离婚纠纷

  审级:一审

  原告:裴某某（中国国籍）   (委托人)

  被告: 被告小妮（印度尼西亚国籍）

审判机关: 永城市人民法院

二、基本案情介绍

原、被告原系同事关系，二人于 2017 年 12 月在印度尼西亚巴厘岛相识后发展为恋人关系，后于 2019 年 2 月 20 日在郑州市民政局办理结婚登记手续。婚后，被告随原告在中国共同生活，后因难以适应中国生活环境、社交圈子狭窄等原因，于 2021 年 4 月 21 日返回印度尼西亚，双方自此开始分居。分居期间，原、被告曾就离婚事宜进行沟通，被告虽表示同意离婚，但始终拒绝配合原告回国办理离婚登记手续。无奈之下，原告委托河南国基律师事务所刘辉、姚艳君律师作为代理人，提起离婚诉讼。

2024 年 5 月 21 日，原告首次向法院提起离婚诉讼，后因送达程序未完成即超出审理期限，原告申请撤诉。撤诉后，原告通过多种途径与被告取得联系，被告仍同意离婚，但依旧拒绝配合回国办理离婚登记。2025 年 8 月 1 日，原告再次向永城市人民法院提起离婚诉讼。法院采用网络开庭的方式组织双方调解，同时协助完成相关公证认证手续，案涉离婚纠纷最终得以圆满解决。

三、各方观点

1、原告观点：

原、被告婚姻基础源于同事情谊发展的恋爱关系，婚后因被告不适应中国生活导致长期分居，截至起诉时双方分居已逾 4 年，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。

被告已明确表示同意离婚，但拒不配合办理境内离婚登记手续，为维护自身合法权益，只能通过诉讼途径解除婚姻关系。

原告自愿承担本案诉讼费用（减半收取 150 元）及翻译费用。

2、被告观点：

认可原告所述全部案件事实，确认双方夫妻感情确已破裂。同意与原告解除婚姻关系，无其他异议，认可原告关于诉讼费用承担的意见。

代理思路及观点

一、 核心代理思路：

（一）核心代理思路

管辖法院精准定位：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民事诉讼法> 的解释》第十二条规定，因被告不在中华人民共和国领域内居住，且原告住所地为河南省永城市，确定由永城市人民法院管辖本案，确保管辖合法有效。

破解送达难题：考虑到印度尼西亚的相关法律规定及两国间的公约适用情况，前期尝试外交途径送达，后结合被告意愿，采用电子邮箱等送达方式，并说服被告通过委托中国律师参与诉讼，打通送达 “堵点”。

灵活应对程序困境：针对法院系统升级导致资料丢失、案件办理期限紧张的问题，与法院充分沟通，在法律框架内采取 “撤诉后重新立案” 的灵活方式，避免案件久拖不决，同时协调委托人赴境外联系被告，为网络调解创造条件。

简化争议焦点：因双方均同意离婚，无财产分割、子女抚养等其他争议，代理过程中聚焦 “确认夫妻感情破裂”“完善离婚手续” 核心诉求，推动调解程序高效推进。

二、具体代理观点：

原、被告长期分居系客观事实，且被告明确同意离婚，符合《民法典》中“夫妻感情确已破裂”的法定离婚情形，应依法支持原告离婚诉求。

涉外离婚案件中，当事人意思自治应得到尊重，双方就离婚及费用承担达成一致，不违反法律规定及公序良俗，法院应予以确认。

结合印度尼西亚的公证认证相关规定及《取消外国公文书认证要求的公约》，协助当事人完成必要的公证认证手续，确保调解协议的法律效力及跨境认可。

裁判理由及结果

一、裁判理由

原、被告系合法夫妻关系，有结婚证、被告护照及翻译件、未婚证明、移民局出入境管理系统调取的被告出入境时间信息等证据予以佐证，事实清楚，证据充分。

双方均认可夫妻感情已完全破裂，且达成一致离婚意愿，符合离婚的法定条件。双方就离婚、诉讼费用承担等事项自愿达成调解协议，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合调解自愿、合法原则。

 

二、裁判结果

依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，永城市人民法院确认双方达成的调解协议有效，作出如下调解结果：

1、被告 小妮同意与原告裴某某离婚；

2、案件受理费减半收取150元，由原告裴某某负担；

3、调解协议自双方签名或捺印后即发生法律效力。

 

办案体会

1、涉外案件程序细节是关键：

涉外离婚案件涉及管辖、送达、公证认证、法律适用等多个特殊程序环节，需精准掌握《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，同时了解当事人所在国的相关法律关于送达的规定及国际公约如：《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书的公约》简称海牙送达公约，避免因程序瑕疵影响案件进展。本案中，法院系统升级导致资料丢失、缺乏涉外案件办理经验等问题，要求律师具备灵活应对突发状况的能力，通过与法院、当事人的多方沟通化解困境。

2、当事人沟通与信任不可或缺：

因被告身处境外，前期存在联系不畅的问题，需协助原告积极寻找沟通渠道，同时向双方明确案件流程、法律风险及权利义务，建立信任基础，为达成调解协议奠定前提。

3、积累跨境办案经验：

本案作为永城市人民法院较少办理的涉外离婚案件，为后续同类案件提供了实践参考。如通过网络见证委托律师可简化公证认证手续等细节，既为当事人节省了时间和成本，也为法院优化涉外案件办理流程提供了实践依据。

4、平衡效率与合规：

涉外案件审理周期不受普通民事案件审限限制，但应在合法合规的前提下，尽可能提升办案效率，减少当事人诉累。本案中采用电子送达、网络调解等方式，有效缩短了案件办理时间，实现了 “案结事了” 的良好效果。

5、涉外离婚案件办案指引

（1）管辖法院确定：优先依据《民事诉讼法》第二十三条规定，由原告住所地或经常居住地人民法院管辖；夫妻双方均离开住所地的，按相关司法解释确定管辖法院，确保管辖无争议。

（2）送达方式选择：

优先适用两国缔结或共同参加的国际条约规定的送达方式；

无相关条约的，可通过外交途径送达；

当事人同意的，可采用微信、邮箱等电子送达方式，或委托境外使领馆代为送达；

无法通过上述方式送达的，依法进行公告送达（公告期为三个月）。

（3）证据材料准备：

第一，需提交结婚证、双方身份证明（境外一方需提供护照及翻译件，身份证明文件需经公证认证或履行相关条约规定手续）；

第二，证明夫妻感情破裂的证据（如分居证明、沟通记录等）；

第三，双方就离婚、财产分割、子女抚养等事项达成的一致意见。

第四，公证认证要求：了解当事人所在国是否为《取消外国公文书认证要求的公约》（简称海牙公约）126个成员国之一，依据相关规定办理公证认证手续，确保境外证据材料及法律文件的法律效力。

第五，程序衔接与沟通：加强与法院的沟通对接，及时了解涉外案件办理流程及特殊要求；建立与当事人的高效沟通机制，及时反馈案件进展，协调解决跨境沟通中的难点问题。

第六，调解优先原则：涉外离婚案件中，若双方无实质性争议，应积极推动调解程序，简化流程、降低成本，实现双方当事人利益最大化。

律师简介

刘辉律师

刘辉，女，中国政法大学民法学硕士，现河南国基律师事务所合伙人、河南国基律师事务所婚姻家事与财富管理专业部主任，郑州市律师协会婚姻家事法律专业委员会副主任，河南省律师协会婚姻家事法律专业委员会执行委员，婚姻家庭咨询师、心理咨询师。2020年被河南省律师协会授予“婚姻家庭法”专业类别的专业律师证书。曾被河南省经济广播电台、电视台邀请参加法治节目的录制。主要承办婚姻家事案件，执业格言：诚心做人、全心做事。

姚艳君律师 

    姚艳君，女，河南国基律师事务所专职律师，心理咨询师、婚姻情感咨询师、家庭教育指导师，国基婚姻家事与财富传承专业部副主任。诚实守信，尽职尽责，沟通、调解能力过硬，善用“恭敬心”、“同理心”换位思考，赢得当事人的认可和信赖。